Pahoitteluni ei ole ollut tarkoitus vetää ns. ketään lokaan isänmaan asialla olevaa tai olevia
N. 8 vuotta sitten jouduin kuulusteltavaksi Markus Lehtipuuna kun Vesa Puuronen oli tehnyt rikosilmoituksen kansankiihotuksesta Prokarelia sivuilla olevan Ryssäpitoisen kirjoituksen perusteella. Kysyin poliisilta eikö olisi ollut helpompaa kysyä Markus Lehtipuulta omista kirjoituksistaan kuin minulta? Itse toki myönsin että olen samaa mieltä kuin kirjoittaja aluepalautusvaatimuiksista ymv:sta.
Vastausta en saanut enkä tiedä kuultiinko sinua Markus ko. kirjoituksesta. Kerro jos kerkiät jatkuiko ko. poliisien ja vesa puurosen pöljäily sinua kohtaan ryssä-sanan kohdalta?
Mutta kuten sanotaan rapatessa roiskuu. Kaikkihan me olemme Herramme työkaluja?
Tosiasioista ja faktoista pitäisi pystyä keskustelemaan ilman etnosensitiivisiä ja ahdistuneita värinöitä
http://www.youtube.com/watch?v=6wF3HutZF7o
Hyvää päivänjatkoa
Elämme aikoja jolloin narrit hirtetään ja pahimmat narrimme ovat vallassa
Karjala takaisin terveisin
Seppo Lehto
Islam- ja maahanmuuttokriitikko
http://Kavkaz.fi kertoo lisää kansakunnallisesta miehitysongelmastamme ja varantojemme väärinkäytöstä Ryssän ikeen alla
--------------------------------------------------------------------------------
Täydensin palautettani Markus Lehtipuulle pienen tovin jälkeen oheisella:
Palautetta saa antaa myös suoraan blogeihini ;)
Kiitos etukäteen - ajattelunvapaus ja kirjoittamisen vapaus on mielestäni tärkeämpää kuin farisealaisten oikeudet toimia syyttäjinä ja tuomareina
Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä saakoot syntinsä anteeksi
Jumalanpilkka- ja kansankiihotustuomiot, sekä ylimitoitetut kunniat nykyajassa ovat mielestäni joka tapauksessa merkki jostain syvän pahuuden olemuksesta keskuudessamme missä toiset ovat poliittisesti tasa-arvoisempia kuin toiset.
Mies vailla mitään oikeuksia
Seppo Lehto
Suomalainen toisinajattelija
-------------------------
3:s palautteeni alla olevaan Markus Lehtipuun linkkinä olevaan kirjoitukseen:
Valtionsyyttäjä mika illmanin pääteeseinä käräjä- ja ns. hovioikeudessa oli valtiojohtomme ja tarja halosen kritiikkini. Todistelutarkoituksissa valtionsyyttäjä (huomio: sama demlatausta kuin halosella) korosti että kaikessa aineistossa esiintyy miehitettyjen alueiden palautusvaatimus ja miehittäjäryssä, sekä ko. poliittisten toimijoiden halventaminen
Tämä aluepalautusvaatimukseni on johtanut vuodesta 1991 alkaen lukuisiin estoihin, kieltoihin ja tuomioihin. Nytkin se oli mahdutettu väiteenä syytteissä ja tuomioissa että olisin "venäläisiä vastaan" kiihottanut aluepalautusvaatimuksissani. - Kyseenalaistin ja kyseenalaistan edelleen ko. väitteet.
Olettaisi että ns. ryssille ( Lukuisia kansallisuuksia) olisi tärkeää vapaustua rikollisesta ryöstösaaliistaan
Seppo Lehto
Ryssänkirkon varjosta
----------------
4:s palautteni koskee Aamulehteä ja sen brutaalia mielipideterroria ja sensuuria
Aamulehti on sensuurin kanava
Mm toimittaja Pekka Parantaiselta lipsahti 1994 että on tullut Hkistä pääkallopaikalta käsky että mitään minua koskevaa ei saa julkaista. Tämä siis sen jälkeen kun oli haastatellut minua Ryssän noottia koskien minkä Derjabin lanseerasi presidentinvaalien aikaan.
Seppo Lehto
Isänmaan Asialla r.y.
Tampere
Silvottu tynkä-Suomi
http://kavkaz.fi Miehitetyt alueet takaisin
PS: Tämä on tietenkin paatuneista stalinisteista jälleen "rääväsuista"?
----------------------------------------------------------------
5:s palautteeni 16.4.2009 :
Vankilatuomioista ja niiden hyväksyttävyydestä sananvapausasioissa
Kohdallani on toimeenpantu todistettavasti Tarja Halosen, Matti Vanhasen sekä apunaan islam, sekä tuntuva joukko rasismilla ratsastavien tahojen toimesta elantonsa saavien pilipalitodistein huomattava oikeusmurha
Vankilatuomiot kuten sakotkin ovat aina paheksuttavia jos ne eivät perustu lakiin ja yhdenvertaisuuteen, sekä oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin.
Ennakkoasenteellisista oikeudenkäynneistä Suomi on saanut useita tuomioita. Myös minun tuomioni on sellaisena syytä kyseenalaistaa sekä muidenkin EIT:n artikloiden.
Mm suuressa osaa EU:ta ei ole jumalanpilkkalainsäädäntöä. Minun tapauksessani vankilaa tuli ilmeisesti se lain määräämä 6 kk pedofilianprofeetta Muhammedin kritisoinnista ja kuujumalakulttinsa kritisoinnista. - Eikä oikeusoppineiden eikä lainsäätäjien päässä soi jesuiittojen ja noitakäräjien kirkonkellot?
Monta muutakin arveluttavaa kohtaa oli mutta turha lienee stalinistisilla valheilla itsensä kuorruttavaa ns. valtio Suomea kyseenalaistaa kun kansalaisetkin ovat vain hallintoalamaisia eivätkä itsenäisesti ajattelevia muutamaa harvaa lukuunottamatta.
Seppo Lehto
Stalinistististen näytösoikeudenkäyntien uhri
--------------------------------------
6:s palautteeni 16.4.2010 Markus Lehtipuun blogiin:
… ja Aamulehdestä .. se vaikeni kaikista jutun arveluttavista piirteistä
Paikalla oli tämä pekka parantainen joka monisti vain valtiosyyttäjä mika illmanin syytteet, ilman omia ja objektiivisia huomioita asioiden tilasta toukokuussa 2008.
Se aamulehden laadusta ja sananvapauden tilasta Tampereella
Moni kakku päältä kaunis .. jne
Seppo Lehto
http://tuomionpurku.blogspot.com lisää asiasta
------------
Tämä palaute on annettu http://matkalla.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/15/halla-aho-keskumaki-lehto-ja-mina-mita-yhteista/
Kirjoituksen esiintuomin satunnaisajatuksina, voinemme palata asiaan myöhemmin.